本文摘要：9月10日，外交部发言人赵举行例行记者会。

9月10日，外交部发言人赵举行例行记者会。有记者提问。据《悉尼晨锋报》的一篇报道，澳大利亚政府高层人士称，澳大利亚情报机构对中国记者的“质询”完全符合正常程序，不能与澳大利亚记者在华“被迫离境”相提并论。

澳方还声称中国采取了“人质外交”的极端手段。此外，《澳大利亚人报》驻中国记者格拉斯哥表示，他原计划周日前往中国，但澳大利亚外交通商部通知他暂停回国一周。中方对此有何评论？赵表示，澳方表示，他们对中国记者的询问符合正常程序，但表示中方采取了人质外交。

这种说法充分显示了澳大利亚某些人莫名其妙的优越感，暴露了他们彻头彻尾的虚伪和双重标准。赵介绍说，今年6月下旬凌晨，澳大利亚安全情报局以可能违反澳大利亚《反外国干涉法》为由，对新华社、中国中央广播电视总部和中国新闻社驻澳大利亚的四名记者进行了突击搜查和讯问，并没收了他们的工作电脑和手机，甚至记者和儿童使用的儿童平板电脑和电子玩具。此外，澳大利亚执法人员威胁和恐吓中国记者，不允许他们与中国驻当地总领事馆联系，严重损害了这些记者及其家人的身心健康。

到目前为止，澳方没有对搜查中国记者给出合理的解释，也没有将扣押的文章全部归还中国记者。这就是澳大利亚所说的正常询问吗？关于两名澳大利亚记者在华情况，赵回应称，中国当局依法查办一个案件，完全是正常的执法行为，所谓“人质外交”完全是无稽之谈。

“澳方称两名澳大利亚记者被强制离境，请澳方谈谈是谁、哪个机构、什么时候中国强制澳大利亚记者离境的？”赵问。赵指出，根据澳大利亚媒体报道和澳大利亚记者自己的公开声明，澳大利亚驻华大使馆要求两名记者尽快离开中国。

澳大利亚驻华使馆在中国当局要求配合调查后，也安排记者进入驻华使馆躲避调查。这些行为完全超出了领事保护的范围，实质上干涉了中国依法办案，干涉了中国的内政和司法主权。澳大利亚外长佩恩曾公开表示，澳大利亚政府协助两名澳大利亚记者返回澳大利亚，澳大利亚外交通商部和澳大利亚驻华大使馆在其中发挥了作用，澳方必须对此作出明确解释。至于《澳大利亚人报》，关于记者回国一事，记者在今年6月联系了我的同事，说他因个人原因需要回澳洲度假，处理好相关事宜后应尽快回国。

记者8月提交回国签证申请后，中方克服了新冠肺炎肺炎疫情带来的困难，为他和家人回国做出了特殊安排，提供了便利和帮助。他本应在这个星期天返回中国，但是澳大利亚要求他推迟行程。最后，赵强调，澳方在没有任何证据的情况下任意搜查中国媒体主要记者，严重干扰了中国媒体在澳的正常报道活动，粗暴侵犯了中国主要记者的合法权益，充分暴露了澳大利亚一些人标榜的新闻自由和所谓尊重和保护人权的虚伪性。

澳大利亚驻华大使馆允许相关记者逃避中国审查，阻挠和干涉中国正常执法，与澳大利亚驻华大使馆的地位和身份不符。相关报道：赵曝光澳洲突袭4名中国记者。详情：儿童玩具不容错过。

本文来源：OB体育官方网站入口-www.baotailaowu.com